| |
dkTS : Позволю
вклиниться |
14.11.01, 12:52 |
По долгу службы знаком с
историей...
Программу эту писал он 8 (!!) лет. Для
несведущих - это программа-просмотрщик
трендов. Т.е. она берет данные из файла и
строит графики... Задание (если без
наворотов) - для первокурсника. Писал,
откровенно забивая на все остальное.
Исходники взял от программы, которая
уже была (украл), компильнул на
ворованном же Борланде (ну нет у нас
лицензии - у него - тем более). А потом
заявил - что она - лицензионный продукт!
А то, что он 8 лет ее созданием занимался
- никого колыхать не должно...
ЗЫ. А заявил он после того, как
аттестационная комиссия (на которую он
просто не пришел - заявив "время нет")
признала его профессионально негодным.
После этого он и начал придумывать как
отомстить... И отомстил. Дал срок в
ультимативной форме и оставил бомбу по
таймеру.Позволю вклиниться |
dkTS : А
со стороны владельца завода рекета
нет? |
14.11.01,
12:56 |
А Вы внимательно читали его
построения?
И ничего лигически противоречивого не
нашли? Мне стыдно за Вас...
А верить всему написанному не стоит...А со стороны владельца завода рекета нет? |
-
- Почему я думаю, что это написал Шитов:
- 1) Так мало о производстве может знать
только Шитов;
- 2)
Так много умеет врать только Шитов.
-
- Если работники юридического
отдела спросят у Шитова, откуда брался
файл с данными, которые можно грузить (Т.е.
она берет данные из файла и строит графики...),
то они многое смогут понять. На компьютере
программиста цеха №35 Шалопугиной Л.И.
хранятся все тренды, когда-либо записанные
в цехе, легко убедится, что тренды участка
дистилляции начинаются с октября 1994 года,
а тренды участка восстановления
начинаются с августа 1996 года. Данные
сначала надо записать в файл и только
потом их можно считывать, а ещё раньше
нужно создать программу, которая будет это
делать. Именно в 1994 году я создал программу
ARM, после
чего на участке дистилляции и появились:
тренды (графики о которых говорит Шитов),
речевое сопровождение (“железный мужик” -
как шутили печевые), нормальная
графическая оболочка (а не какой-то Turbo
Professional)
и только как продолжение основной
программы (ARM)
впервые появилась программа –
просмотрщик трендов, тогда ещё для DOS. На участке восстановления все, о
чём идет речь, появилось только в 1996 году, какие
же исходники и где я мог украсть. Да и с
математикой у Шитова не всё в порядке,
программа ARM
проработала в цехе 4 года, ибо срок с
октября 1994 по октябрь 1998 года составит
только четыре года и никак не больше, а
непосредственно на создание первой версии
программы ARM
ушло чуть более двух месяцев.
Программа VST
появилась на участке восстановления в 1996
году, взамен программы ptiza2,
я никогда ней ставил на не знак охраны
авторского права, хотя отличия от
предыдущей программы были значительные:
1) появились тренды;
2) появились постоянно сохраняемые отчёты;
3) появилось речевое сопровождение;
4) время опроса контроллеров уменьшилось с 2 минут до 20 секунд, причем на тех же самых аппаратных средствах;
5) была ликвидирована библиотека Turbo Professional;
6) видеорежим EGA был заменён на VGA, что позволило создать видеокадры большей информационной
плотности.
А создание программ для Windows – это уже совершенно другая
история и аналогов ей когда-либо ранее и не
могло быть.
Господа
юристы, оторвите свои задние места от
стульев, сходите в цех, пообщайтесь с
людьми и вы поймёте, что Шитов – негодяй,
которому место не на комбинате, а на
лесоповале. Иск вам все равно не выиграть,
попробуйте хоть честь сохранить.
Re: Российский
программист судится с промышленных
гигантом
Yo 19.11.01 18:14
>>Ну "Р" не "Р" органы то
остались. Я вот только не пойму вас
господа программеры. Вы работаете на
дядю за зарплату, а хотите что бы
продукция вам пренадлежала? Типа Дядя
Вася на оборонном заводе соберет С-300 и
скажет "Это я собрал, это моё!" Так
что ли? Нет ребята! Одно из двух, либо вы
работаете на Дяду Васю, и тогода
получаете зарплату, а всё что
производите пренадлежит тому кто вам
платит деньги. Либо работаете сами на
себя, сами двигате свои труды в массы и
сами ими владеете и распоряжаетесь по
своему усмотрению. А то слишком легко
жить хотите.
>>
>>Интересно мне посмотреть как этот
товарищ стал бы судится с каим нибудь
"Борландом" или "Адобой"
работай он там и уволь его от туда. А
надумай он что то там отключить, вообще
страшно представить как бы его поимели.
>>
>>И еще с чего такая уверенность,что
предприятие не является собственником
проги? Вы что суд последней инстанции?
Товарищу бы вначале заявить и
зарегестирировать свои права
собственника на эту прогу а уж потом
какие то телодвижения предпринимать. А
теперь вот пусть суд решает.
>>
>>Просто для интереса и освежения в
памяти - перечитайте УК, особенно те
статьи что относятся к тематике данной
статьи. Я еще раз скажу - оключение
проги это перебор. Товарищ нарушил
закон, не одну статью "Статья 273.
Создание, использование и
распространение вредоносных программ
для ЭВМ" так другую "Статья 274.
Нарушение правил эксплуатации ЭВМ,
системы ЭВМ или их сети". Так что
господа программисты, надо чтить
Уголовный Кодекс.
>>
>>Не в лесу говорите живем? Так
будьте добры и сами тогда подчинятся
законам.
А вы эти законы в жизни хоть раз то
читали, дядя-морализатор? Советую на
ночь пару раз почитать Борландовский
или Адобовский контракт сотрудника,
тогда глупого желания ткнуть пальцем в
то, в чем ни ухом ни рылом, не возникнет.
Sincerelly,
Yo. Re:
Российский программист судится с
промышленных гигантом Yo
19.11.01 18:14 |
Здесь ложь немножко другая, но тоже явная:
- 1) Я не претендую на продукцию ОАО “Ависма”,
я только говорю, что предприятие
незаконно использует принадлежащее мне
ПО, а в числе видов продукции комбината
программное обеспечение вообще не значится.
Очевидно, что
зарплата упоминаемого Дяди Васи связана
со сборкой С-300, но моя зарплата никак не
была связана с программами ViewV и ViewD. Данные программы созданы не из
коммерческих целей, и я никогда не
собирался их никому продавать и если бы
вор Шитов в конец не зарвался, то никакого
суда никогда бы не было.
- 2) Borland
International
производит именно ПО. Я думаю, что таких
воров как Шитов там не держат и такая
ситуация просто не могла бы возникнуть,
да и не отключал я никаких программ, пора
перестать повторять одну и туже глупость.
Программы отключились самостоятельно,
потому что лицензия закончилась, а
продлять её ависмовские воры не захотели.
Кстати, судиться в Америке очень даже
принято.
- 3) Предприятие не является собственником
ПО просто потому, что нет оснований для
применения статьи 12 Закона. Регистрации программного
обеспечения Закон не требует,
что весьма логично, нелепо требовать,
чтобы иностранные авторы регистрировали
своё ПО в России, но тогда и от своих
авторов нельзя этого требовать.
- 4) О статье 273 я уже говорил,
можно и о статье 274 поговорить.
Статья 274. Нарушение правил
эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети
1. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ,
системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим
доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети,
повлекшее уничтожение, блокирование или
модификацию охраняемой законом информации
ЭВМ, если это деяние причинило существенный
вред, -
наказывается лишением права занимать
определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до пяти
лет, либо обязательными работами на срок от
ста восьмидесяти до двухсот сорока часов,
либо ограничением свободы на срок до двух
лет.
2. То же деяние, повлекшее по
неосторожности тяжкие последствия,-
наказывается лишением свободы на срок до
четырех лет.
Можно еще раз сказать, что информация не
уничтожалась, не блокировалась и не
модифицировалась, соответственно и
подобный вред не мог быть принесён, да и
никакие правила эксплуатации не нарушались.
А вот отстранить Шитова от должности давно
пора, но потому, что он вор и постоянно врёт.
5)
Почитать на ночь законы вору Шитову
действительно необходимо.
| |
|